文|李智勇近来看了些基于大模型的产品,真的是差点把自己看哭了。倒不是悲天悯人,而是想起了过去十年里被这些创意和产品折磨的日子。这些产品是死路,但新的一波同学们可能太新,所以并没有过去十年的记忆,因此在大量重复过去的故事。这些创意在底层逻辑上并不会因为大模型就改变境遇,关键是内部结构的矛盾性,这些矛盾性在很多项目上并没有因为大模型而缩小,其实是放大了。这里总结些典型的蕴含矛盾会搞死自己的模式,供感兴趣的同学参考吧。大模型做不了解决方案长期做AI的同学大家都知道,上次的人工智能创业因为迟迟无法在产品上构建现金流,最后不管多有名的企业,不管起点是视觉、语音、NLP,最终大家的归宿几乎是一样的:做解决方案。在开始投标、需求打磨、开发、交付这条路之后,前面说的结构性矛盾就出现了。对于这种重运营、渠道工作,在内要消耗大量的人力,在外则定价的时候基本没啥发言权。这难处就正好打在了创业公司的七寸上。AI创业公司人贵,不擅长精细化运营。真干上面这
为什么说这些倒腾AI的方式会把自己搞死
2024-04-24 09:26:32来源: 钛媒体
赞
你的鼓励是对作者的最大支持
- 中国手机市场再生变:OPPO“失位”,被华为逼近的苹果何时能止跌?2024-04-24 08:43:45
- 这个AI赛道,一个月内融资4笔,一大半的创始人是华人2024-04-24 08:50:00
- 国产HPV疫苗之战:万泰与智飞的困境与突破2024-04-24 09:15:00
- 传音与小米,步入同一条河流2024-04-24 09:15:00
- China Refutes US Accusation of Overcapacit…2024-04-24 09:40:29
- 谁是毛戈平2024-04-24 10:00:00
- 茶百道上市首日即破发,收跌26.86%2024-04-24 10:15:00
- 英伟达离不开中国2024-04-24 10:30:00
- iPhone Q1 Sales in China Sink 19% as Huawe…2024-04-24 10:48:40
- 一季度预亏超36亿元,天齐锂业一字板跌停2024-04-24 11:07:47